Anonim

Electronic News: Wie ist Ihr Geschäft im Vergleich zu vor zwei Jahren?

Lidow: Das ist eine ganz andere Firma. Wir haben mehrere Akquisitionen durchgeführt und einige unglaubliche Technologien entwickelt. Aber auch die Märkte haben sich verändert, und das ist wirklich aufregend. Ein aufkommender Bedarf in der Gesellschaft ist die Energieeinsparung. Daran arbeiten wir als Unternehmen schon sehr lange. Ich arbeite seit 29 Jahren daran und es ist jetzt ein Drittel unseres Geschäfts. Es ist auch ein Teil unseres Geschäfts, der viel schneller zu wachsen scheint. Die hohen Energiekosten machen das. Auch Entwicklungsländer mit eingeschränkten Stromnetzen helfen.

Elektronische Nachrichten: Beziehen Sie sich auf China und Indien?
Lidow: Ja. China, Indien, Vietnam. Entwicklungsländer haben per definitionem eine Infrastruktur, die hinterherhinkt. Leistung ist ein Segment. Sie haben eine sich entwickelnde Mittelschicht an diesen Orten. Die Leute wollen ihre neuen Geräte benutzen und können nicht genug Saft aus der Wand bekommen. Energie sparende Dinge haben eine andere Bedeutung als wohlhabende Amerikaner, bei denen Sie möglicherweise Energie sparen und dazu gezwungen werden, weil in den Sommermonaten ein Brownout droht. Das ist eine ganz andere Situation als vor ein paar Jahren, und das IR steht im Mittelpunkt. Wir haben frühzeitig erkannt, dass mit der Energieverwaltung weltweit etwa 30 Prozent unserer Energie eingespart werden können. Ich spreche nicht nur von Elektrizität. Ich spreche von globaler Energie.

n

Elektronische Nachrichten: Sie haben in der Vergangenheit verschiedene Aspekte angeführt, darunter Motoren mit variabler Drehzahl, effizientere Beleuchtung und Hybridautos.
Lidow: Richtig . Das sind genau dort 30 Prozent. Strom verbraucht 40 Prozent unserer globalen Energie. Die Hälfte davon sind Motoren, und 20 Prozent sind leicht. Wir können etwa drei Viertel der Lichtenergie einsparen, indem wir Leuchtstofflampen oder LED-Lampen anstelle von Glühlampen einsetzen. Und wir können die Hälfte der Energie in Motoren einsparen, indem wir Frequenzumrichter mit effizienten Permanentmagnet-Wechselstrommotoren einsetzen. Heute gibt es einphasige Wechselstrom-Induktionsmotoren, die mit elektromechanischen Schaltern direkt an die Wand angeschlossen werden. Diese sind an sich ineffizient. Sie verschwenden 30 Prozent der Energie.

Elektronische Nachrichten: Was wäre eine echte Anwendung davon?
Lidow: Wir sparen 60 Prozent der Energie in einer Waschmaschine, weil es sich um einen effizienteren Antriebsmotor handelt. Sie sparen Energie im Trockenzyklus, weil Sie mit einer höheren Geschwindigkeit schleudern, und Sie sparen Energie im Waschzyklus, weil Sie durch komplexeres Schwappen weniger Wasser verbrauchen. In einem Kühlschrank sparen Sie 60 Prozent mit einem effizienteren Motor und einem kleineren Kompressor, da Sie den Kompressor immer verwenden, anstatt ihn voll ein- und auszuschalten. In Klimaanlagen gibt es auch einen Kompressor und ein Gebläse. Durch die Kombination von effizienteren Kompressoren und Gebläsen können Sie bei der Übersteuerung der Temperatur Energie sparen. Bei der Beleuchtung kommt man nur von Glühlampen weg.

Electronic News: Aber setzt sich Leuchtstofflampen auch außerhalb von Büros durch? Es gibt es schon seit Jahren in Unternehmensumgebungen, und die Beleuchtung ist stark und kalt.
Lidow: Das liegt daran, dass es einfacher ist, unter einem blau verschobenen Licht zu lesen. Bei kompakter Fluoreszenz gibt es drei Ausgänge. Die Leuchtstoffe emittieren mit unterschiedlichen Frequenzen, wodurch eine Rotverschiebung entsteht, die wie eine Glühbirne aussieht. Die Farbe ist nicht zu unterscheiden.

Elektronische Nachrichten: Aber schalten sie sich schnell genug ein?
Lidow: Dies wurde durch schnelle Algorithmen in unseren ICs für Leuchtstofflampen gelöst. Wir können sie jetzt auch dimmen. Spezielle Startalgorithmen verlängern die Lebensdauer der Glühlampe.

Electronic News: Wo genau passt IR in all das?
Lidow: Wir haben einen ganzen Korb an Technologien. Das ist einige Jahre her, als wir uns die Herausforderung des Energiesparens angesehen haben. Es geht nicht nur darum, bessere Mosfets zu entwickeln. Sie müssen sich ansehen, wie diese Systeme funktionieren. Wenn Sie sich die Architektur ansehen, werden Sie feststellen, dass neue Technologien entwickelt werden müssen. Zum Beispiel analoge Hochspannungs-ICs, neue Transistorgenerationen, verschiedene Steueralgorithmen und neue Verpackungsarten, um elektromechanische Probleme zu lösen. Diese Technologien müssen in eine Reihe von Produkten integriert werden. Bei Motorantrieben, Lichtern und Stromquellen aus der Informationstechnologie stellten wir fest, dass wir viele Technologien brauchten, die wir nicht hatten. Wir haben auch erkannt, dass wir wie viele andere Technologieunternehmen um unsere Technologie herum organisiert waren, und das hat es sehr schwer gemacht. Dadurch wird die Vertriebsmannschaft für ein technologisches Push-you-Push in jede mögliche Ecke des Universums eingestellt.

Electronic News: Warum haben Sie das geändert?
Lidow: Wir haben festgestellt, dass es sehr schwierig war, eine koordinierte Produktpalette zu entwickeln. Verschiedene Technologiegruppen haben ihre eigene optimierte Geschäftsweise, die nicht unbedingt gut funktioniert, wenn Sie einen 750-Watt-Motorantrieb für eine Waschmaschine wünschen, der einen Transistor der neuen Generation, einen IC der neuen Generation und einen neuen Steueralgorithmus erfordert. Wir mussten uns komplett neu organisieren, sodass wir für jede dieser zentralen Herausforderungen eine Gruppe hatten, die Zugang zu allen Technologien hatte und alle Produktdefinitionen ausführte. Das ist eine Technologie-Pull-Strategie. Wenn wir die Technologien nicht hatten, waren es diese Gruppen, die sie entwickelt haben.

Electronic News: Sie bieten also Lösungen für vertikale Märkte an?
Lidow: Ja. Das nenne ich große Herausforderungen. Es ist eine große Herausforderung, 30 Prozent der Energie der Welt einzusparen. Ich hätte es in Waschmaschinen zerlegen können, aber das hat nicht das gleiche Gefühl.

Electronic News: Wie bist du auf diese Strecke gekommen?
Lidow: Zurück in der Graduiertenschule kam ein Freund von mir in mein Zimmer und nahm seine Brille ab und sagte: "Was kostet diese Brille, was sie kostet?" Ich gab ihm eine Antwort über Angebot und Nachfrage und er sagte, das sei Unsinn. Es sind die Energiekosten, um sie in diesen Zustand zu bringen. Die Energie, die nötig war, um die Rahmen zu schmelzen, das Glas zu verfeinern, die Arbeiterautos zu versorgen und den Laden zu heizen. Alle Waren und Dienstleistungen kosten das, was sie kosten, weil sie so viel Energie benötigen, um in diesen Zustand zu gelangen. Geopolitik sowie Angebot und Nachfrage bestimmen den Preis. Wir haben ein Energiebudget, das wir aus der Erde streichen. Im Jahr 2001 waren es 404 Billiarden BTU. Wie effizient Sie das Budget ausgeben, bestimmt den Lebensstandard. Wenn Sie sich auf den globalen Lebensstandard auswirken möchten, können Sie sich auf die Effizienz des Energieverbrauchs auswirken. Wenn Sie nur Angebot und Nachfrage beeinflussen, müssen Sie nur den Ballon drücken.

Electronic News: Geht es dabei nicht darum, andere Energiequellen zu erschließen?
Lidow: Wenn wir alle Windgebiete der Stärke drei und vier nehmen würden - heute ist nur die Stärke vier wirtschaftlich -, würde dies etwa fünf Prozent unseres globalen Energiebedarfs decken.

Elektronische Nachrichten: Wie wäre es mit Brennstoffzellen?
Lidow: Brennstoffzellen erzeugen keinen Strom. Sie verwenden Wasserstoff oder Methanol, aber es gibt eine Energie, die eingekoppelt werden muss. Eine Brennstoffzelle wandelt Energie um, sie erzeugt sie nicht. Es gibt sechs Elemente für die Energiekosten. Sie summieren sich zu den wahren Kosten. Das Problem ist, dass zwei von ihnen aus der Zeit sind und daher politisiert werden. Die sechs sind die Kosten für die Erzeugung, Verteilung, Speicherung, Konvertierung, den Verbrauch und die Bereinigung. Wir wissen nicht, wie man Energie erzeugt, und wir zahlen nicht für Aufräumarbeiten. Das sind also zwei Elemente, die außerhalb der Zeit liegen. Wir wissen nicht, wie man Energie erzeugt. Wir beziehen all unsere Energie aus der Sonne. Die Erde war über 4, 5 Milliarden Jahre ein riesiger Integrator dieser Energie in Form von Öl, Gas und ähnlichen Dingen. Wir erzeugen es nicht. Wir wissen, wie man Energie aus der Erde kratzt, die selbst bei einem großzügigen Bevölkerungswachstum 300 bis 400 Jahre anhält. Nehmen wir also an, das liegt außerhalb unseres Veranstaltungshorizonts. Aber Aufräumen wird zu einem echten Kostenfaktor. Wir werden nicht nur die Kosten in der Periode tragen, sondern wir werden auch anfangen müssen, vergangene Sünden zu bereinigen. Heute subventionieren wir unseren Lebensstandard in hohem Maße auf Kosten künftiger Generationen.

Elektronische Nachrichten: Sie beziehen sich auf die globale Erwärmung?
Lidow: Ja. Was braucht es, um die Kohlendioxidproduktion auf diesen Niveaus zu stoppen? Es kann so einfach sein, Nachbrenner in allen Kohlekraftwerken zu installieren oder eine neue Form des Energieerzeugers wie die Energiefusion zu entwickeln. Das sind äußerst komplexe Probleme. Ein Nachbrenner kostet Geld.

Elektronische Nachrichten: Wie wäre es mit Solar- und Wasserkraft?
Lidow: Wasserkraft ist ein paar Prozent. Solar ist im Moment negativ, weil es mehr Energie braucht, um das Panel zu produzieren, als es in Energie produziert. Wir haben keine guten Lösungen für die globale Erwärmung außer dem Herunterschalten von Kohle zu Erdgas, was zu enormen Kostensteigerungen führen würde. Aber für all diese Dinge gibt es gültige Verwendungen. Es ist sehr sparsam, mitten in der Wüste Sonnenenergie zu nutzen, da Sie die Kosten für das Verlegen von Kabeln dort sparen.

Electronic News: Wie profitiert IR von all dem?
Lidow: Wenn Sie einen Kühlschrank kaufen und wissen, dass er genau 10 Jahre halten wird, was wäre, wenn jemand vorbeikäme und sagte, er könne Ihnen über die gesamte Lebensdauer des Produkts 10 US-Dollar pro Jahr an Energiekosten sparen? Das sind 100 Dollar. Aber wenn sie Ihnen 1.000 Dollar in Rechnung stellen, werden Sie das nicht tun. Sie werden es auch nicht bei 100 Dollar machen. Einige Leute werden nicht einmal 10 Dollar bezahlen, weil sie es nicht haben. Es gibt eine gleitende Skala. Sie werden einige Leute dazu bringen, die 1.000 Dollar zu bezahlen. Einige werden 100 Dollar bezahlen. Aber um wirklich 30 Prozent der Energie der Welt zu sparen, müssen wir diese Energieeinsparungen kostenlos liefern - ohne Nettokosten. Im Falle einer Waschmaschine haben wir vor 10 Jahren mit einem Unternehmen zusammengearbeitet, um eine leise Waschmaschine zu bauen, mit der Wäsche effizienter gewaschen und mit höherer Geschwindigkeit geschleudert werden kann. Sie stellten fest, dass es dafür einen sehr guten Markt in Asien gibt - und es wurden übrigens 60 Prozent weniger Energie verbraucht. Wir haben alle Komponenten für einen Motorantrieb gebaut, der ungefähr 250 US-Dollar kostete.

Elektronische Nachrichten: Hat es verkauft?
Lidow: Es hat sich sehr gut verkauft, weil die Menschen in Asien kleine Wohnungen hatten und ihre Kleidung nachts waschen und ihre Nachbarn nicht stören wollten. Außerdem verwenden sie in Asien in der Regel keine Trockner. Eine hohe Schleuderdrehzahl bedeutete, dass die Dinge viel schneller trocknen. Sie waren bereit, dafür zu bezahlen. Dieser Plan enthielt keine Energieeinsparung, sparte aber trotzdem Energie. Gleichzeitig stellten wir fest, dass mechanische Teile im Wert von etwa 30 US-Dollar verschwanden - ein Riemen, Zahnräder, eine Riemenscheibe und ein sehr komplexer elektromechanischer Schalter. Wenn wir es für 30 Dollar machen könnten, wäre es für den Verbraucher kostenlos. Hier haben wir eine Technologie-Roadmap entwickelt. Wir sind jetzt bei etwa 43 $. Bis 2007 werden wir 30 Dollar bekommen.

Electronic News: Was sehen Sie auf der Automobilseite?
Lidow: Das Hybridauto ist das Ideal für den Moment. Sie haben hohe Energiespeicherkosten in Form des Kraftstofftanks, und dennoch sind Elektromotoren die effizientesten Drehmomentgeneratoren - viel effizienter als ein Benzinmotor. Das Problem ist, dass das Speichern von Strom ein Vermögen kostet, was bedeutet, dass es ineffizient ist. Es braucht viel Energie, um die Batterie herzustellen, den Strom zu speichern und zu extrahieren. Mit Hybriden können Sie Bewegungen effizient erzeugen und die Batterie mit Benzin aufladen, oder Sie verwenden den Benzinmotor im Modus mit dem höchsten Wirkungsgrad, der sich im eingeschwungenen Zustand auf der Autobahn befindet. Mit einem effizienten Hybridauto können Sie etwa die Hälfte der Energie eines Autos einsparen.

Elektronische Nachrichten: Was ist die langfristige Lösung?
Lidow: Eine Entwicklung in Richtung eines Elektrofahrzeugs, wenn wir lernen, wie man Elektrospeicher effizienter macht. Das Besondere an einem Hybrid ist, dass das Verhältnis von Elektrizität zu Gas durch die Kosten der Batterie bestimmt wird. Je teurer die Batterie, desto weniger Strom soll sie sein. Der Toyota Prius ist ungefähr 2/3 Benzin und 1/3 elektrisch. Wenn Sie 50/50 gefahren wären, würden Sie einen besseren Kraftstoffverbrauch erzielen, aber Sie müssten mehr für die Batterie bezahlen.